《圖書館學與資訊科學半年刊》審稿辦法
一、本刊之審查制度，包括初審(形式審查)、外審、編輯審等三個階段。
(一)第一階段：由本刊進行初審
- 本刊就來稿作初步形式篩選，確認投稿者是否填妥線上投稿系統中各項資料，投稿文章形式要件是否符合徵稿辦法所公告之要求。
- 本刊就來稿作內容記要，確認體例是否符合論文寫作格式，文章內容是否與本刊宗旨吻合。
- 本刊每期由總編輯和責任編輯(中文主編)、特約編輯研商聘請相關領域之外審委員。
- 不符合本刊性質、形式要件、嚴謹程度者，由本刊討論確定後，逕予退稿。
(二)第二階段：將初審合格之稿件，以雙盲匿名方式送請相關領域之專業學者進行外部審查。審查流程如下：
- 經初審通過之文章，由總編輯根據責任編輯推薦之評審人，圈選兩位以上送審。若受推薦之審查者，因故未能審查或不符專業條件者，由總編輯和責任編輯另推薦人選送審。
- 外審意見分為五類：(A)接受稿件、(B)小幅修改後刊登、(C)大幅修改後刊登、 (D)修改後重新審查、(E)不建議刊登。
- 若兩位外審評審者對於採用與否意見有出入時，由本刊另聘第三位評審人匿名審查，由編輯委員會根據三位審查者的意見，決定是否採用。
- 凡審稿者建議「修正後需經審稿者複審」之文稿，由本刊去函請作者修改，作者需於兩星期內修改完畢，將修改後之文章，連同「修改說明」寄回本刊，由本刊提交原審查者進行複審。
- 凡審稿者建議「修正後重新投稿」之文稿，由本刊寄去審稿意見，函請建議作者修改後，考慮重新投稿本刊，由本刊以新稿重發審查。
- 複審之審查規準與表格同外審意見表，惟刊登建議之部分，只分「本文適合刊登」與「本文不適合刊登」兩級。
- 審稿意見為「直接採用」或「修正後直接採用」者，原則上考慮刊登；審稿意見為「修正後需經審稿者複審」者，於作者修改或提出說明後，交予原審查者複審；審稿意見為「不推薦採用」者，不予刊登。
- 外審稿件之審稿意見為「直接採用」、「修正後直接採用」或修正後複審通過者，其刊登與否，仍需由責任編輯確認其文章品質後，提交編輯委員會，根據評審意見、編輯特色等因素作成決定。
(三)第三階段：每期出刊前，由本刊編輯委員會開會，針對通過外審之候用稿件進行最後之決定審。
- 凡經外審建議刊登之文章，均需由責任編輯確認其文章品質後，提交編輯委員會審查。審查流程以匿名處理為原則，即受審作者的身份均不顯露。
- 如未能依照審稿意見及本刊格式要求修改之文章，經編輯委員會之決議，得暫緩或撤銷刊登。
- 修正之稿件經編輯委員會審查合宜者，需於一星期內寄回修正稿件電子檔（Microsoft Word），以利出版，否則恕難如期刊登。
二、審查作業原則
(一)編輯委員會積極瞭解審稿者之審稿品質，並建立審稿者資料庫，作為推薦審稿者之依據，以確保本刊稿件審稿品質，提升學術刊物水準。
(二)責任編輯委員就來稿主題，推薦國內外該領域之專家進行評審。
(三)本刊之編輯委員、執行編輯如有投稿本期刊，不得出列席參與所投文稿之任何討論，不得經手處理或保管與個人稿件相關之任何資料（如審稿意見、審稿者資料），其職務代理人由總編輯指定。
(四)審稿者名單之推薦，責任編輯除本最大知能推薦適合之專業審查人員外，並斟酌考量投稿者與審稿者間之利害關係（如論文指導關係、同事關係等），迴避不適合之審稿者。
(五)不論審稿中或審稿後，編輯委員會及編務行政人員對於投稿者與審稿者之資料負保密之責。
三、撤稿
(一)投稿者撤稿之要求，需以書面（掛號交寄）提出。
(二)為避免資源浪費，凡投稿本刊之文章，如於外審階段提出撤稿要求，本刊兩年內不接受該投稿者投稿。
(三)因大幅修改需要延期交稿者，需以書面（掛號交寄）通知本刊，本刊統一給予四星期之時間修改。如未能於規定期限內修改完成者，亦視同撤稿。惟有特殊原因者，得提出書面說明，修改期限另外計算。
四、審查程序判定
五、本辦法經本刊編輯委員會會議通過後實施，修正時亦同。
線上ISSN: 2224-1574